机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第954号

因李红卫、贾红岗各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致两车车损及李红卫受伤等后果的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定贾红岗负事故主要责任，李红卫负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，予以确认。李红卫、徐江平有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财险公司承保了肇事客车A的交强险，对李红卫、徐江平的合理损失，应由平安财险公司在肇事客车A的交强险赔偿限额内先行赔偿。李红卫、徐江平不属交强险赔偿范围的合理损失，按照李红卫、贾红岗各自的过错程度及其违法行为对事故发生的原因力作用大小，依法应由贾红岗赔偿70%。又因平安财险公司承保了肇事客车A的保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律和司法解释的规定，贾红岗应对李红卫、徐江平承担的赔偿责任，主要以由平安财险公司将肇事客车A的第三者责任险赔款直接支付给李红卫、徐江平的方式履行，保险赔偿不足部分，由贾红岗依法赔偿。关于李红卫的合理损失的认定：其在诉请中主张的住院伙食补助费960元，后续治疗费8000元，营养费4131元，护理费3600元，误工费10

因李红卫、贾红岗各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致两车车损及李红卫受伤等后果的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定贾红岗负事故主要责任，李红卫负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，予以确认。李红卫、徐江平有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财险公司承保了肇事客车A的交强险，对李红卫、徐江平的合理损失，应由平安财险公司在肇事客车A的交强险赔偿限额内先行赔偿。李红卫、徐江平不属交强险赔偿范围的合理损失，按照李红卫、贾红岗各自的过错程度及其违法行为对事故发生的原因力作用大小，依法应由贾红岗赔偿70%。又因平安

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第954号上诉人（原审原告）李红卫。上诉人（原审原告）徐江平。二上诉人的共同委托代理人（特别授权）江凯。被上诉人（原审被告）贾红岗。委托代理人（特别授权）吕兴跃。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。法定代表人李全勇。委托代理人（一般授权）王伟伟。上诉人李红卫、徐江平为与被上诉人贾红岗、中国平安财产保险股份……