金融借款合同纠纷 （2018）闽01民终1664号
裁判要旨
兴业银行与刘玉仁签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》是合同双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方均应按约履行，兴业银行依约向刘玉仁发放贷款，贷款期限届满，刘玉仁未能按约还本付息，其行为已经构成违约。兴业银行诉请要求刘玉仁偿还尚欠的贷款本金，并支付相应利息、罚息、复息，符合合同约定及法律规定，予以支持。兴业银行以刘玉仁、林炎芳系夫妻关系为由，诉请要求林炎芳对刘玉仁所欠兴业银行债务承担共同偿还责任，鉴于本案庭审后，兴业银行虽就其这一主张向法庭提交落款日期为1996年11月24日、落款签名字样为刘玉仁、林炎芳的《结婚登记申请书》，但该《结婚登记申请书》仅能证明刘玉仁、林炎芳于1996年11月24日向婚姻登记机关申请登记结婚，不能证明诉争借贷合同关系发生在刘玉仁、林炎芳婚姻关系存续期间，据此，兴业银行诉请要求林炎芳对刘玉仁所欠兴业银行债务承担共同偿还责任依据不足，不予支持。刘玉仁、林炎芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。一审法院判决：一、刘玉仁于判决生效之日起十日内向兴业银行偿还借款本金人民币192982.67元，并支付利息、罚息人民币6960.75元（暂计至2017年
摘要
兴业银行股份有限公司福州福兴支行、刘玉仁金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1664号上诉人（原审原告）:兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地：福州市福新路吉翔双子星大厦一楼，统一社会信用代码91350000858142341B。负责人：陈杰。委托诉讼代理人：任丹、陈海阳，公司职员。被上诉人（原审被告）：刘玉仁，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审被告）：林炎芳，女，197……