借款合同纠纷 （2021）晋10民终264号

晋商银行与王萌之间签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。王萌在享受晋商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定承担按期归还本金、利息及逾期罚息的责任。王萌去世后，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，因王萌与被告董健系夫妻关系，该合同也约定借款用于日常消费，庭审中，被告董健虽称该款并未用于夫妻共同生活，但其并未提供证据予以证实，不能证明涉案债务系王萌个人债务，因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”的规定，涉案债务应认定为被告董健的夫妻共同债务，故原告要求被告董健偿还本金、利息及逾期罚息的主张，本院予以支持。被告郭晓冰作为借款合同保证人在借款合同上签字，系其自愿行为，其应当知晓担保是一种自愿承担的义务，应当对其行为负责，本院对其辩称涉案合

晋商银行与王萌之间签订的《晋商银行个人循环借款/担保合同(卡易贷)》合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。王萌在享受晋商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定承担按期归还本金、利息及逾期罚息的责任。王萌去世后，未在还款期限内偿还所使用的银行款项，因王萌与被告董健系夫妻关系，该合同也约定借款用于日常消费，庭审中，被告董健虽称该款并未用于夫妻共同生活，但其并未提供证据予以证实，不能证明涉案债务系王萌个人债务，因此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋10民终264号上诉人（原审被告）：董健，男，1987年10月18日出生，汉族，现住临汾市安泽县。委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司临汾广宣街支行，住所地：临汾市尧都区广宣街26号。法定代表人：肖彪，系该行行长。委托诉讼代理人：唐婷，女，1987年2月19日出生，汉族，系该行员工。委托诉……