机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终8326号

本案争议焦点是被上诉人张庆损失数额认定问题，一审法院判决对本案当事人双方争议的损失认定及计算方法均予以论述认定，上诉人并无依据否定一审法院判决的认定，一审法院判决的认定符合法律规定；上诉人所提扣除非医保用药问题无依据；被上诉人张庆系河北津西钢铁集团股份有限公司职工，按城镇标准计算相关损失费用合理；一审法院对鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费用的认定符合规定。综上所述，阳光保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费893元，由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利审判员任素霞审判员孙申惠二○一七年十月二十五日书记员王欣

本案争议焦点是被上诉人张庆损失数额认定问题，一审法院判决对本案当事人双方争议的损失认定及计算方法均予以论述认定，上诉人并无依据否定一审法院判决的认定，一审法院判决的认定符合法律规定；上诉人所提扣除非医保用药问题无依据；被上诉人张庆系河北津西钢铁集团股份有限公司职工，按城镇标准计算相关损失费用合理；一审法院对鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费用的认定符合规定。综上所述，阳光保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费893元，由阳光财产保险股份有

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8326号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。负责人：李士军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨云山，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）张庆，男，1962年11……