确认合同无效纠纷 （2016）陕06民终1042号

原告（反诉被告）将神渭管道输煤项目隧道工程第七标段瓦盆窑隧道工程分包给第三人进行施工。第三人又与陕西国豪建设工程有限公司签订内部承包合同，实际施工人是挂靠于陕西国豪建设工程有限公司的高恢智。工程竣工后，在黄龙县劳动监察大队组织和原告协调下，被告（反诉原告）与第三人进行了工程款结算，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）达成支付工程款协议。原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）在讨要工程款的过程中阻挡施工，其在迫于竣工日期将至，无奈才签订该协议，但是被告（反诉原告）只是为了索要工程款将原告（反诉被告）施工的抽水泵出水管拽出，其行为虽然过激，但并未对施工造成威胁。至于原告（反诉被告）说的重大误解，原告（反诉被告）协调被告（反诉原告）与第三人第一次结算工程款距离原、被告双方签订协议间隔一个月，且原告（反诉被告）在其提供证据的证明目的中称2015年2月，其已经按期足额向第三人支付了完成工程的工程款，原告（反诉被告）对是否应当支付给被告（反诉原告）工程款应该清楚。被告（反诉原告）以实际施工人的身份与原告（反诉被告）达成协议，不存在代理问题。因此原告（反诉原告）以胁迫、重大误解、无权代理要求撤销该协议的

原告（反诉被告）将神渭管道输煤项目隧道工程第七标段瓦盆窑隧道工程分包给第三人进行施工。第三人又与陕西国豪建设工程有限公司签订内部承包合同，实际施工人是挂靠于陕西国豪建设工程有限公司的高恢智。工程竣工后，在黄龙县劳动监察大队组织和原告协调下，被告（反诉原告）与第三人进行了工程款结算，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）达成支付工程款协议。原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）在讨要工程款的过程中阻挡施工，其在迫于竣工日期将至，无奈才签订该协议，但是被告（反诉原告）只是为了索要工程款将原告（反诉被告）施工的抽水泵出水管拽出，其行为虽然过激，但并未对施工造成威胁。至于原告（反诉被告）说的重大误解，原告（

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1042号上诉人(原审原告、反诉被告）陕西煤业化工建设有限公司路桥分公司（以下简称陕西煤化路桥分公司）。住所地：西安市未央路*****号中登大厦**层***室****室。负责人谢玉富，该公司经理。委托代理人吴怀政，男，汉族，1971年2月27日出生，该公司员工，住西安市凤城八路EE康城18号楼。委托代理人吴立刚，男，汉族，1966年3……