农村土地承包合同纠纷 (2015)贵民二终字第26号
裁判要旨
原、被告在平等自愿的基础上签订《承包山地、买卖松木合同书》,该合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告砍伐松木后没有给付承包金,也一直未对山地面积进行核定,将山岭抛荒,未对山地进行任何的投入,被告的行为已经构成根本性违约,原告要求解除《承包山地、买卖松木合同书》合法有据。被告主张合同约定被告承包期满时才付承包金于理不合,于法无据。被告承包山地应支付承包金这是承包合同的基本义务,虽然合同并未明确约定支付承包金是在砍伐完松木后的具体时间,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,对被告主张不予采信。被告提出原告在履行合同过程中,将山岭另承包给陈玉庭、陈桂华,原告已构成违约的抗辩,因被告在砍伐完林木后,在2年多的时间里一直将山岭抛荒,未再进行耕种,也未有任何投资,在原告将山岭转包给陈玉庭、陈桂华后,被告也一直未提出过异议,对被告提出的该抗辩理由亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
摘要
原、被告在平等自愿的基础上签订《承包山地、买卖松木合同书》,该合同是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。被告砍伐松木后没有给付承包金,也一直未对山地面积进行核定,将山岭抛荒,未对山地进行任何的投入,被告的行为已经构成根本性违约,原告要求解除《承包山地、买卖松木合同书》合法有据。被告主张合同约定被告承包期满时才付承包金于理不合,于法无据。被告承包山地应支付承包金这是承包合同的基本义务,虽然合同并未明确约定支付承包金是在砍伐完松木后的具体时间,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项:“履行期限不明确的,债务
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民二终字第26号上诉人(一审被告)高国科。委托代理人高和强。被上诉人(一审原告)陈海廷。委托代理人黄巧雅。委托代理人韦秀金。上诉人高国科因与被上诉人陈海廷农村土地承包合同纠纷一案,不服港南区人民法院(2014)南民初字第947号民事判决,向本院提出上诉,本院于2015年1月4日立案受理后,依法组成合议庭,于2015年1月20日公开开庭……