合伙协议纠纷 （2014）安中民一终字第1810号

原告秦震、被告闫新华和第三人闫保全口头约定合伙经营，共同劳动，盈亏各承担三分之一，故三人合伙关系成立。2013年5月26日合伙协议终止后，经清算三人合伙有盈余93379元，有合伙人的签字认可，故每人应分利润31126.3元。但被告除取回投资外又支取了137265元，故其应当将多支取部分退还原告，原告放弃对被告7000元的主张，是对自己权利的处分，予以准许。原告主张第三人承担连带还款责任，无事实法律依据，对此不予支持。被告主张合伙之间的债权部分应扣除再做处理，原告认为合伙债权要回后三合伙人再分割。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应考虑多数人意见处理；合伙人出资额不等的可按出资额占全部出资额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益，故对合伙债权，要回后再由三合伙人分割。被告主张自己还有在执行合伙事宜时的车辆违章罚款，因被告未提供证据证实该罚款是在执行合伙事宜中事项的支出，故对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第

原告秦震、被告闫新华和第三人闫保全口头约定合伙经营，共同劳动，盈亏各承担三分之一，故三人合伙关系成立。2013年5月26日合伙协议终止后，经清算三人合伙有盈余93379元，有合伙人的签字认可，故每人应分利润31126.3元。但被告除取回投资外又支取了137265元，故其应当将多支取部分退还原告，原告放弃对被告7000元的主张，是对自己权利的处分，予以准许。原告主张第三人承担连带还款责任，无事实法律依据，对此不予支持。被告主张合伙之间的债权部分应扣除再做处理，原告认为合伙债权要回后三合伙人再分割。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条规定，合伙终止时，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第1810号上诉人（原审被告）闫新华，男。委托代理人王红兵，河南同享律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦震，男。委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）闫保全，男。上诉人闫新华因与被上诉人秦震、闫保全合伙纠纷一案不服河南省安阳县人民法院作出的（2013）安民初字第01494号民事判决，向本院提起上诉，本院……