建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第601号

本案中经备案的《建设工程施工合同》系由建设公司作为承包人与发包人萧淮公司签订的，周明威在该合同中作为建设公司的委托代理人签名。周明威以建设公司淮北分公司的名义从事的施工及转包行为，应由建设公司承担法律责任。实际施工人王景福、王亚完成部分厂房工程后，向建设公司索要工程款，具有事实和法律依据。至于建设公司与周明威之间的内部关系，以及因建设公司财务管理不严而导致的周明威从萧淮公司处领取工程款后拖欠实际施工人款项的问题，应由双方另案解决。建设公司提交了周明威在二审判决后出具的情况说明及证明作为新证据，载明周明威自愿承担涉案工程款债务，现无力还款须待日后慢慢清偿。但该债务转移承诺未能取得债权人王景福、王亚的同意，不能免除建设公司向实际施工人支付工程款的责任。综上，建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽省萧县工程建设总公司的再审申请。审　判　长　　侯永安审　判　员　　于金陵代理审判员　　朱　婧二〇一三年五月三十日书　记　员　　段　雯

本案中经备案的《建设工程施工合同》系由建设公司作为承包人与发包人萧淮公司签订的，周明威在该合同中作为建设公司的委托代理人签名。周明威以建设公司淮北分公司的名义从事的施工及转包行为，应由建设公司承担法律责任。实际施工人王景福、王亚完成部分厂房工程后，向建设公司索要工程款，具有事实和法律依据。至于建设公司与周明威之间的内部关系，以及因建设公司财务管理不严而导致的周明威从萧淮公司处领取工程款后拖欠实际施工人款项的问题，应由双方另案解决。建设公司提交了周明威在二审判决后出具的情况说明及证明作为新证据，载明周明威自愿承担涉案工程款债务，现无力还款须待日后慢慢清偿。但该债务转移承诺未能取得债权人王景福、王

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第601号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省萧县工程建设总公司。住所地：××××××××××××。法定代表人：邵长书，该公司总经理。委托代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王景福，男，汉族，1951年2月4日出生，住××××××××××××。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王亚，男，汉……