土地承包经营权纠纷 （2017）冀09民终5679号

原告方申请证人出庭证实其对涉案土地享有承包经营权，从而诉请确认被告向第三人发包涉案土地行为违反法律规定，其并未提交其他证据对证人证言予以佐证，进而证实其对涉案土地享有承包经营权的事实，故其提价的证据并不确实、充分，其诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李金平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。本院二审期间，当事人于庭后提交了证明两份。一份是原村委会主任王明周书写的，内容为对涉案土地怎么由刘树青耕种不知情，另一份是由商中亮、陈金锋、姚德岐、李连得出具的，内容是我村刘树清和李金平的争议地块，现任两委班子情况不知，无法调解。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：沧县杜林回族乡冯官庄村村民委员会与刘树清所签订的编号为１２３５０３０９５号《土地承包合同证书》中有关“大地界子”地块４亩土地发包行为是否有效。被上诉人沧县杜林回族乡冯官庄村民委员会与第三人刘树清签订了土地承包合同，沧县人民政府为刘树清颁发了土地承包证书。上诉人虽在第一轮土地承包过程中享有涉案土地的承包权，但是在第二轮土地承包过程中进行了重新承包。

原告方申请证人出庭证实其对涉案土地享有承包经营权，从而诉请确认被告向第三人发包涉案土地行为违反法律规定，其并未提交其他证据对证人证言予以佐证，进而证实其对涉案土地享有承包经营权的事实，故其提价的证据并不确实、充分，其诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李金平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。本院二审期间，当事人于庭后提交了证明两份。一份是原村委会主任王明周书写的，内容为对涉案土地怎么由刘树青耕种不知情，另一份是由商中亮、陈金锋、姚德岐、李连得出具的，内容是我村刘树清和李金平的争议地块，现任两委班子情况不知，无法调解。二审查明

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5679号上诉人（原审原告）：李金平，男，1936年5月11日出生，汉族，农民，现住沧县。委托代理人：杨荣华，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧县杜林回族乡冯官庄村民委员会，住所地沧县杜林乡冯官庄村。法定代表人：陈金峰，村委会主任。委托代理人：巩珍珍，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘树清，男，1952……