运输合同纠纷 （2015）泰商终字第437号

原告员工李明与时振亭之间自愿签订的翔宇物流托运单意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。涉案车辆鲁S×××××重型牵引车及鲁S×××××号挂车车主是登记在被告旭元公司名下，对外是以该公司的名义经营运输业务，时振亭根据约定向被告旭元公司缴纳服务费，被告并且以该公司的名义办理了车籍，工商注册，税务登记，车辆营运证以及缴纳各种税费，该案登记车主是运输合同的承运主体，应当向原告承担赔偿责任，被告允许车辆登记在运输公司名下的行为，是对实际车主以公司的名义进行运输经营的授权行为。在运营过程中实际车主以登记车主被告旭元公司的名义，与托运人签订并履行运输合同的行为，是公司运输经营的代理行为，《中华人民共和国民法通则》第63条规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。据此，实际车主时振亭在运营过程中的违约，就是登记车主被告旭元公司的违约，应当由被告旭元公司向原告承担违约赔偿责任。该运输合同虽没有公

原告员工李明与时振亭之间自愿签订的翔宇物流托运单意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。涉案车辆鲁S×××××重型牵引车及鲁S×××××号挂车车主是登记在被告旭元公司名下，对外是以该公司的名义经营运输业务，时振亭根据约定向被告旭元公司缴纳服务费，被告并且以该公司的名义办理了车籍，工商注册，税务登记，车辆营运证以及缴纳各种税费，该案登记车主是运输合同的承运主体，应当向原告承担赔偿责任，被告允许车辆登记在运输公司名下的行为，是对实际车主以公司的名义进行

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第437号上诉人（原审被告）：莱芜旭元汽车运输服务有限公司。法定代表人：温梦佳，总经理。委托代理人：甄恩阳，莱芜旭元汽车运输服务有限公司职工。委托代理人：孙宏伟，莱芜旭元汽车运输服务有限公司职工。被上诉人（原审原告）：泰安翔宇物流中心。负责人：燕荣国，经理。委托代理人：刘长青，泰安岱岳满庄法律服务所法律工作者。委托代理人：徐继强，泰安翔……