返还原物纠纷 （2016）苏04民终1198号

本案的争议焦点为，二手车买卖合同及收条是否真实；花蕾是否有权要求张培返还苏Ｄ×××××号别克车（SGMxxxATA、发动机号xxx、车架号LSGGF53W7BHxxx）。一、对于二手车买卖合同及收条的真实性问题。花蕾提供的借款合同、收条、二手车买卖合同、车辆抵押协议、二手车购车发票均无原件，张培均不认可；且借款合同、抵押协议、二手车买卖合同也只有花蕾本人签名，二手车销售发票也经涂改，又无其他有效证据相印证，无法确认真实性。花蕾认为签字时二手车买卖合同的第二款至第七款是空白的，收条是花蕾借款合同的收条，不是作为车辆买卖的收条，但无充足证据证实；张培提供的其与花蕾签订的二手车买卖合同及收条均有花蕾签字及捺印，故法院对该两份证据真实性予以认定。二、对于花蕾是否有权要求张培返还苏Ｄ×××××号别克车的问题。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。张培占有苏Ｄ×××××号别克车提供了其与花蕾签订的二手车买卖合同及花蕾出具的收条。张培系基于与花蕾之间二手车买卖合同及显示合理对价的收条而取得车辆，并办理了车辆过户手续，对车辆的占有有合法手续为凭。花蕾提出该份合同及收条实质为其向刘某借款的抵押

本案的争议焦点为，二手车买卖合同及收条是否真实；花蕾是否有权要求张培返还苏Ｄ×××××号别克车（SGMxxxATA、发动机号xxx、车架号LSGGF53W7BHxxx）。一、对于二手车买卖合同及收条的真实性问题。花蕾提供的借款合同、收条、二手车买卖合同、车辆抵押协议、二手车购车发票均无原件，张培均不认可；且借款合同、抵押协议、二手车买卖合同也只有花蕾本人签名，二手车销售发票也经涂改，又无其他有效证据相印证，无法确认真实性。花蕾认为签字时二手车买卖合同的第二款至第七款是空白的，收条是花蕾借款合同的收条，不是作为车辆买卖的收条，但无充足证据证实；张培提供的其与花蕾签订的二手车买卖合同及收条均有花蕾

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1198号上诉人（原审原告）：花蕾，女，1971年4月27日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张培，女，1980年11月9日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：李力，上海锦坤律师事务所律师。上诉人花蕾因与被上诉人张培返还原物纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2015）……