民间借贷纠纷 （2019）青0104民初145号

合法的债务关系受法律保护。 本案中，被告主张双方间系投资关系，但其经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了当庭抗辩的权利，亦未提供相关的证据证明其主张，而原告提供了借条、欠条等债权凭证及款项交付的相关证据，能够证明双方间的借贷关系成立，故对被告书面答辩称双方间系投资关系的意见，本院不予采信。 关于被告提出的双方未约定利息的主张，根据查明的事实，被告不仅向原告支付了利息，还在对前期借款本息结算后分别就本金和利息出具了债权凭证，故对被告的该项抗辩意见，本院亦不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告在前期已付利息18万元，按照借款本金及支付利息的时间计算未超过年利率36%；2018年9月21日，双方对前期借款本息结算后，计算的利息11万元亦未超过年利率24%，现原、被告双方约定的归还本金期限尚未届满，原

董丽萍与何萍民间借贷纠纷一审民事判决书

青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青0104民初145号 原告：董丽萍，女，1985年8月3日出生，汉族，大通妇产医院人力资源部主任，住大通县。 委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。 被告：何萍，女，1972年5月24日出生，汉族，住西宁市。 原告董丽萍与被告何萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……