提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁04民终67号

原告向被告提供劳务，工作过程中受到损害，其损失应根据双方过错进行分担，原告未完全尽到安全注意义务，不慎跌落，对损害结果的发生存有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称原、被告不存在劳务关系。法律关系为好意帮工，其提交的证据不足以证实该主张，不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效，因被告于2014年6月份向原告支付2000元，2015年春节后向原告支付3000元，能够证实原告向被告主张权利的事实，本案存有诉讼时效中断情形，且原告的伤于2014年12月18日治疗终结，向法院提起诉讼的时间为2015年4月20日，故被告的该主张，不予采信。根据原、被告提交的证据及质证意见，原告各项损失认定如下，1.医疗费:依据医疗机构出具的票据和支出的必要性，认定13640.87元;2.残疾赔偿金:原告系农村居民，构成九级伤残，其主张该项损失42480元，在法定幅度以内，予以认定;3.误工费:原告从事建筑业，山东省2014年度建筑业年平工资为51612元，结合辖区内建筑工工资标准，酌定原告日误工费120元，结合原告的伤情，误工期限酌定150日，对误工费认定18000元;4.护理费:原告共住院17天，参照鉴

原告向被告提供劳务，工作过程中受到损害，其损失应根据双方过错进行分担，原告未完全尽到安全注意义务，不慎跌落，对损害结果的发生存有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称原、被告不存在劳务关系。法律关系为好意帮工，其提交的证据不足以证实该主张，不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效，因被告于2014年6月份向原告支付2000元，2015年春节后向原告支付3000元，能够证实原告向被告主张权利的事实，本案存有诉讼时效中断情形，且原告的伤于2014年12月18日治疗终结，向法院提起诉讼的时间为2015年4月20日，故被告的该主张，不予采信。根据原、被告提交的证据及质证意见，原告各项损失认定如下，1

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终67号上诉人（原审被告）：郭效东，个体建筑业主。委托代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审原告）：沈印喜，建筑工人。委托代理人：王大力，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者（特别授权）。上诉人郭效东因与被上诉人沈印喜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2015）山民初字第607号民事判……