故意毁坏财物 (2016)辽12刑终23号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谢博故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物犯罪,应予处罚。对于上诉人提出的上诉理由,经审查,上诉人谢博系经公安机关口头传唤到案,并如实供述自己的罪行,传唤并不属于强制措施,上诉人经传唤后可以选择归案,也可以拒不到案甚至逃离,而其能主动归案即表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的,具有归案的自动性和主动性,应当认定为自首,但上诉人的自首并非典型意义的自首,在本案中对上诉人的刑期影响很小,原判量刑并无不当,故对上诉人的刑期不予调整。原判定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 元代理审判员 兴 龙代理审判员 袁振尧二〇一六年三月二十一日书 记 员 张春日
摘要
上诉人(原审被告人)谢博故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物犯罪,应予处罚。对于上诉人提出的上诉理由,经审查,上诉人谢博系经公安机关口头传唤到案,并如实供述自己的罪行,传唤并不属于强制措施,上诉人经传唤后可以选择归案,也可以拒不到案甚至逃离,而其能主动归案即表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的,具有归案的自动性和主动性,应当认定为自首,但上诉人的自首并非典型意义的自首,在本案中对上诉人的刑期影响很小,原判量刑并无不当,故对上诉人的刑期不予调整。原判定性准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽12刑终23号原公诉机关铁岭市银州区人民法院。上诉人(原审被告人)谢博,男,1989年9月20日出生于辽宁省铁岭市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地铁岭市,住铁岭市银州区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月9日被刑事拘留,2015年11月24日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人……