合伙协议纠纷 （2017）陕01民申103号
裁判要旨
王林峰依据协议要求王文静支付相关款项的请求合理合法而判决王文静支付王林峰3万元并无不当，王文静二审上诉主张双方分红的约定系保底条款应属无效但无事实和法律依据，二审判决驳回上诉维持原判适用法律正确。故王文静申请认为原判决适用法律错误的再审事由，不能成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文静的再审申请。审 判 长 刘晓渭审 判 员 汪卫平代理审判员 陈媛媛二〇一七年三月二十二日书 记 员 侯阿娇
摘要
王林峰依据协议要求王文静支付相关款项的请求合理合法而判决王文静支付王林峰3万元并无不当，王文静二审上诉主张双方分红的约定系保底条款应属无效但无事实和法律依据，二审判决驳回上诉维持原判适用法律正确。故王文静申请认为原判决适用法律错误的再审事由，不能成立依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王文静的再审申请。审 判 长 刘晓渭审 判 员 汪卫平代理审判员 陈媛媛二〇一七年三月二十二日书 记 员 侯阿娇
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申103号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文静，女，汉族，1969年4月14日出生，无业，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘志学，陕西骊剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王林峰，男，汉族，1974年8月14日出生，农民，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。一审被告、二审……