机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍少民终字第95号

纪玉生与张春涛发生交通事故并致自身车辆及货物受损属实，公安机关交通管理部门未能查明事故原因，而事故双方又均未能举证证明自己不承担事故责任，故认定事故双方承担同等责任。纪玉生提交的价格评估结论书系书面证据，来源合法，真实可信，确认为有效证据。纪玉生主张车损243735元、车损评估费21935元、货损25650元、货损评估费2050元，出庭被告对车损评估费21935元、货损评估费2050元予以认可，对车损243735元、货损25650元提出异议，但并未提供反驳证据，故对纪玉生主张的损失予以确认。岳广凯对太平洋保险沧州公司与人民保险邯郸公司主张的因车辆超载商业险免赔10%的意见提出异议，认为保险公司没有对该项免责条款向投保人履行提示义务。太平洋保险沧州公司当庭提供了由投保人永尚车队盖章的责任免除确认书、保险风险提示单、免责条款等证据，证实提示告知义务已经履行，人民保险邯郸公司未提供反驳证据，故对太平洋保险沧州公司的关于因车辆超载商业险免赔10%的辩解意见予以采纳，对人民保险邯郸公司的该辩解意见不予采纳。岳广凯的冀J×××××（冀D×××××挂）号货车的主车在民安保险沧州公司投保了机动车交通事

纪玉生与张春涛发生交通事故并致自身车辆及货物受损属实，公安机关交通管理部门未能查明事故原因，而事故双方又均未能举证证明自己不承担事故责任，故认定事故双方承担同等责任。纪玉生提交的价格评估结论书系书面证据，来源合法，真实可信，确认为有效证据。纪玉生主张车损243735元、车损评估费21935元、货损25650元、货损评估费2050元，出庭被告对车损评估费21935元、货损评估费2050元予以认可，对车损243735元、货损25650元提出异议，但并未提供反驳证据，故对纪玉生主张的损失予以确认。岳广凯对太平洋保险沧州公司与人民保险邯郸公司主张的因车辆超载商业险免赔10%的意见提出异议，认为保险公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍少民终字第95号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路52号。负责人李良，总经理。委托代理人杨俊涛，山东长远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）纪玉生。原审被告岳广凯。原审被告李再庆。原审被告李华素。原审被告王淑娟。原审被告张某某。法定代理人王淑娟，系张某某之母。原审被告河北省沧州市沧……