劳动争议 （2014）益法民一终字第147号

本案系确认劳动关系纠纷。本案争议的焦点问题是，周某荣与益阳路桥公司之间是否存在劳动关系。本案中，益阳路桥公司S225线安化段公路B合同段项目经理部与周某粮于2011年12月9日签署了《挡土墙施工合同书》，虽然周某荣没有在该合同书上签字，但证人周某粮、刘某宜的证言与周某荣的妹夫朱某根于2013年2月4日所出具的收条、肖群英于2013年3月20日签字认可工程投资款及红利已结清条据等已形成完整的证据锁链，能够证实周某荣系工程承包合伙人，且肖群英亦未提供周某荣与益阳路桥公司之间存在接受劳动、支付报酬、管理与被管理等足以认定为事实劳动关系的有效证据，同时，劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条也仅规定建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，并未规定具备用工主体资格的发包方与该组织或自然人招用的人员形成劳动关系。故原审认定周某荣与益阳路桥公司之间不存在劳动关系正确，本院依法予以维持。上诉人肖群英提出周某荣与益阳路桥公司之间构成劳动关系的上诉理由没有事实和法律

本案系确认劳动关系纠纷。本案争议的焦点问题是，周某荣与益阳路桥公司之间是否存在劳动关系。本案中，益阳路桥公司S225线安化段公路B合同段项目经理部与周某粮于2011年12月9日签署了《挡土墙施工合同书》，虽然周某荣没有在该合同书上签字，但证人周某粮、刘某宜的证言与周某荣的妹夫朱某根于2013年2月4日所出具的收条、肖群英于2013年3月20日签字认可工程投资款及红利已结清条据等已形成完整的证据锁链，能够证实周某荣系工程承包合伙人，且肖群英亦未提供周某荣与益阳路桥公司之间存在接受劳动、支付报酬、管理与被管理等足以认定为事实劳动关系的有效证据，同时，劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第147号上诉人（原审被告）肖群英。委托代理人孙浩军，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人刘俊伟，该公司董事长。委托代理人龚红卫，湖南万维律师事务所律师。上诉人肖群英与被上诉人湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司（以下简称益阳路桥公司）劳动争议纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于……