行政监督 （2019）最高法行申9450号

本案系政府信息公开行政案件，人民法院应围绕政府信息公开工作中的行政行为的合法性进行审查。根据原审法院查明的事实，天津市人民政府接到张殿堃的政府信息公开申请后，进行了检索和查询，后将政府信息不存在的结果依法告知张殿堃。据此，天津市政府已经依法履行了政府信息公开职责，天津市政府复议维持了天津市政府作出的政府信息告知书，符合法律规定。原一、二审法院分别判决驳回张殿堃的诉讼请求和上诉，并无不当。张殿堃提出天津市政府不履行批准、监管以及处罚职责违法等再审理由，均不属于本案审查范围。 综上，再审申请人张殿堃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张殿堃的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　杨科雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

本案系政府信息公开行政案件，人民法院应围绕政府信息公开工作中的行政行为的合法性进行审查。根据原审法院查明的事实，天津市人民政府接到张殿堃的政府信息公开申请后，进行了检索和查询，后将政府信息不存在的结果依法告知张殿堃。据此，天津市政府已经依法履行了政府信息公开职责，天津市政府复议维持了天津市政府作出的政府信息告知书，符合法律规定。原一、二审法院分别判决驳回张殿堃的诉讼请求和上诉，并无不当。张殿堃提出天津市政府不履行批准、监管以及处罚职责违法等再审理由，均不属于本案审查范围。 综上，再审申请人张殿堃的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9450号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市人民政府。住所地天津市河西区友谊路30号。 法定代表人张国清，市长。 再审申请人张殿堃因诉被申请人天津市人民政府（以下简称天津市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服天津市高级人民……