财产损害赔偿纠纷 （2015）三民终字第01470号

被告屈正泽在爱丽舍项目工地施工过程中，原告刘红革、孙晓辉将生产工具斗山牌260型挖掘机停放在被告施工的唯一通道阻挡被告正常施工，并损毁被告运输车辆皮卡车的玻璃，对本次纠纷的发生，二原告存在严重的过错，应承担主要过错责任。被告屈正泽在纠纷过程中不够冷静，致使矛盾损失有一定的扩大，存在一定的过错，应承担相应的过错责任。鉴于本案情况，二原告与被告对台班费损失的承担责任比例以7：3为宜。被告屈正泽修复皮卡车玻璃费用3610元，二原告应予全额赔偿。原告孙晓辉的轿车非生产车辆，且未举证证明其具体损失，原告孙晓辉要求被告赔偿其损失1400元的诉讼请求，本院不予支持。被告屈正泽要求二原告赔偿其因延误工期支付的罚款和其他车辆损失，因其所举证据不能证明其支付了两项费用，该两项损失请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（二）（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、屈正泽赔偿刘红革的斗山牌260型挖掘机台班费损失计14400元；二、告刘红革、孙晓辉共同赔偿屈正泽皮卡车维修费损失3610元、皮卡车和225型挖掘机台班费损失33600元，合计372

被告屈正泽在爱丽舍项目工地施工过程中，原告刘红革、孙晓辉将生产工具斗山牌260型挖掘机停放在被告施工的唯一通道阻挡被告正常施工，并损毁被告运输车辆皮卡车的玻璃，对本次纠纷的发生，二原告存在严重的过错，应承担主要过错责任。被告屈正泽在纠纷过程中不够冷静，致使矛盾损失有一定的扩大，存在一定的过错，应承担相应的过错责任。鉴于本案情况，二原告与被告对台班费损失的承担责任比例以7：3为宜。被告屈正泽修复皮卡车玻璃费用3610元，二原告应予全额赔偿。原告孙晓辉的轿车非生产车辆，且未举证证明其具体损失，原告孙晓辉要求被告赔偿其损失1400元的诉讼请求，本院不予支持。被告屈正泽要求二原告赔偿其因延误工期支付的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01470号上诉人（原审原告、反诉被告）刘红革，男。委托代理人翟武军，河南民心律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审原告、反诉被告）孙晓辉，男。被上诉人（原审被告、反诉原告）屈正泽，男。上诉人刘红革、孙晓辉与被上诉人屈正泽财产损害赔偿纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第2524号民事判决，向本院提起上诉。本……