排除妨害纠纷 （2016）晋04民终760号

原告是宅基地的合法使用权人，原告通行只能向南，因原告通行一事双方已经达成了调解协议，且该通行道路已经形成多年，双方应该正确处理相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助和公平合理的原则。现被告以原告新建街门阻拦其院落流水为由而在原告通行通路上垒起砖垛，本院认为确系给原告的通行造成了不便，被告应当立即拆除该障碍。另外，原告应当为双方院落排水的便利修建排水设施，有利于双方矛盾的化解。对于原告诉请拆除被告所建的西平房的主张，因该房屋已经修建多年，且原告提供的证据并无法证明该房屋影响了原告通行，对于原告的该主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王佩中在本判决生效后三日内拆除垒在原告院通行道路的砖垛及其他附属建筑物；二、原告在本判决生效后三日内自行修建排水设施，保证双方院落的排水通畅；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各自承担50元。判后，王佩中不服，提起上诉称，原审法院作出的判决认定事实不清，请求二审法院依法

原告是宅基地的合法使用权人，原告通行只能向南，因原告通行一事双方已经达成了调解协议，且该通行道路已经形成多年，双方应该正确处理相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助和公平合理的原则。现被告以原告新建街门阻拦其院落流水为由而在原告通行通路上垒起砖垛，本院认为确系给原告的通行造成了不便，被告应当立即拆除该障碍。另外，原告应当为双方院落排水的便利修建排水设施，有利于双方矛盾的化解。对于原告诉请拆除被告所建的西平房的主张，因该房屋已经修建多年，且原告提供的证据并无法证明该房屋影响了原告通行，对于原告的该主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终760号上诉人（原审被告）王佩中（曾用名王佩忠），男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）李长清，男，汉族，农民。委托代理人李晓峰，男，汉族，农民，系李长清儿子。委托代理人张碧清，山西振坤律师事务所律师。上诉人王佩中因排除妨害纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……