借款合同纠纷 (2019)冀02民申178号
裁判要旨
再审程序是以不正当的终局裁判导致当事人的私权利受到损害为基础,是法律赋予利益受损的当事人在其穷尽了其他常规救济途径之后的特别救济程序。该案后续已再次起诉并立案,权利已得到救济,一般不应再为其提供特殊的救济机制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回张世成的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O一九年十一月四日书记员 肖文雅 关注
摘要
再审程序是以不正当的终局裁判导致当事人的私权利受到损害为基础,是法律赋予利益受损的当事人在其穷尽了其他常规救济途径之后的特别救济程序。该案后续已再次起诉并立案,权利已得到救济,一般不应再为其提供特殊的救济机制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回张世成的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O一九年十一月四日书记员 肖文雅 关注
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书(2019)冀02民申178号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张世成,男,汉族,住河北省唐山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):徐鹏,男,汉族,住河北省唐山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈建忠,男,汉族,住河北省唐山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李春生,男,汉族,住河北省唐山市。再审申请人张世成因与被申请人徐鹏、陈建忠、李春生借款合同纠……