机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1511号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李雪林虽然对营养费、护理费、律师费的赔偿标准有异议，但根据相关法律规定、目前司法实践，再结合本案案情以及李雪林的受伤程度，原审法院对上述三项费用的酌定标准与法不悖，本院予以维持。上诉人李雪林主张的赔偿金额依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李雪林负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一五年七月二十三日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李雪林虽然对营养费、护理费、律师费的赔偿标准有异议，但根据相关法律规定、目前司法实践，再结合本案案情以及李雪林的受伤程度，原审法院对上述三项费用的酌定标准与法不悖，本院予以维持。上诉人李雪林主张的赔偿金额依据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李雪林负

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1511号上诉人(原审原告)李雪林。委托代理人祝赞旺，上海辉和律师事务所律师。委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)华展。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人李雪林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第208号民事判决，向本院……