返还原物纠纷 (2014)宁民终字第3757号
裁判要旨
返还原物请求权是指权利人对无权占有或侵夺其物的人,有权请求其返还占有物。返还原物请求权的权利人是失去对物占有的物权人,相对人是无权占有物的人。当事人行使返还原物请求权,不仅应就其对物享有合法物权进行举证,还应就其合法享有的物权遭受相对人的妨害或侵夺进行举证。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨志与王忠华借用关系发生时,樊传贞与王忠华已经解除了婚姻关系,故涉案债务非樊传贞与王忠华夫妻共同债务,杨志无权再要求樊传贞返还项链。综上,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回杨志的诉讼请求。案件受理费175元,由杨志负担。宣判后,杨志不服该判决,向本院上诉称:1、请求二审法院依法改判,判决樊传贞将项链返还杨志;2、一、二审诉讼费由樊传贞承担。被上诉人樊传贞辩称,欠条上的日期是1993年9月27日,樊传贞与王忠华于1992年5月25日就在民政部门协议离婚了。现在事情经过20多年的时间了,且王忠华已经去世了6、7
摘要
返还原物请求权是指权利人对无权占有或侵夺其物的人,有权请求其返还占有物。返还原物请求权的权利人是失去对物占有的物权人,相对人是无权占有物的人。当事人行使返还原物请求权,不仅应就其对物享有合法物权进行举证,还应就其合法享有的物权遭受相对人的妨害或侵夺进行举证。如果没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,应由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨志与王忠华借用关系发生时,樊传贞与王忠华已经解除了婚姻关系,故涉案债务非樊传贞与王忠华夫妻共同债务,杨志无权再要求樊传贞返还项链。综上,原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,最高人
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第3757号上诉人(原审原告)杨志,男,回族,1944年10月13日生,玄武区天宏法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)樊传贞,女,汉族,1956年4月1日生,退休职工。上诉人杨志因与被上诉人樊传贞返还原物纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2014)秦民初字第2854号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月27日立案受理后……