提供劳务者受害责任纠纷 （2013）亳民一终字第00871号

天台县公安交巡警大队道路交通事故责任认定书、事故责任处罚裁决书记载均显示：皖K×××××8188（挂）在104线1641KM600M即天台县境内发生交通事故中无人死亡；涡阳县公安局涡公信字（2002）22号报告和涡阳县公安局以涡公信字2005第50号结案汇报结论：“根据公安机关调查的情况，没有证据证明周大利死亡”，周大利死亡缺乏明显足够证据。（2009）涡民特字第02号民事判决书宣告周大利死亡只是法律上的推定死亡，事实上也可能死亡，也可能没有死亡，宣告死亡不等于人的生理上的死亡，两者不能划等号。原告主张周大利死亡缺乏事故发生地浙江天台县公安机关和嫌疑人所在地安徽涡阳县公安机关的侦查结论。原告要求被告按照周大利死亡赔偿证据不足，理由不成立，应当到公安机关报案找人作为首要选择。皖K×××××8188（挂）在104线1641KM600M天台县境内发生交通事故的原因是：超载致制动发热，制动力下降，在前方有情况时，不及时减速造成事故，驾驶员负全部责任。原告的精神损害不应当由被告负主要责任。但被告作为雇主对驾驶员的选任有责任，对驾驶员的驾驶行为有监督义务，对货车超载的情况有责任；被告已自保险理赔款

天台县公安交巡警大队道路交通事故责任认定书、事故责任处罚裁决书记载均显示：皖K×××××8188（挂）在104线1641KM600M即天台县境内发生交通事故中无人死亡；涡阳县公安局涡公信字（2002）22号报告和涡阳县公安局以涡公信字2005第50号结案汇报结论：“根据公安机关调查的情况，没有证据证明周大利死亡”，周大利死亡缺乏明显足够证据。（2009）涡民特字第02号民事判决书宣告周大利死亡只是法律上的推定死亡，事实上也可能死亡，也可能没有死亡，宣告死亡不等于人的生理上的死亡，两者不能划等号。原告主张周大利死亡缺乏事故发生地浙江天台县公安机关和嫌疑人所在地安徽涡阳县公安机关的侦查结论。原告要

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00871号上诉人（原审原告）：陈侠，女，汉族，51，汉族，（周大利之妻）上诉人（原审原告）：周朝柱，男，79岁，汉族，文盲。（周大利之父）上诉人（原审原告）：马连英，女，74岁，汉族，文盲。（周大利之母）委托代理人：孙修亚，涡阳县城关镇法律服务所法律工作者。委托代理人：尹为彬，男，汉族，1954年4月6日出。上诉人（原审被告）：李……