排除妨害纠纷 （2017）辽14民终472号

上诉人在二审庭审中当庭提交了绥政林照第53号林木执照的原件及复印件，该林照对座落西山的林地四至划定较有明确，即东至沟、南至李金春、西至顶、北至道。另，被上诉人方在一审中辩称争议土地是其在生产队解体第二年自己开荒，2000年土地调整时顶产量分得的土地，但该辩称其在一、二审中均未提供农村承包土地使用证或原生产队分地台账等有效证据以证明自己的主张，仅凭书面证言并不能足以证明该争议土地属于其分得的顶产耕地。综上，上诉人李新恩的上诉请求及理由依法成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2016）辽1421民初4083号民事裁定；二、本案指令绥中县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　张国军审判员　　唐金荣审判员　　刘　伟二〇一七年四月十四日书记员　　张　潇 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人在二审庭审中当庭提交了绥政林照第53号林木执照的原件及复印件，该林照对座落西山的林地四至划定较有明确，即东至沟、南至李金春、西至顶、北至道。另，被上诉人方在一审中辩称争议土地是其在生产队解体第二年自己开荒，2000年土地调整时顶产量分得的土地，但该辩称其在一、二审中均未提供农村承包土地使用证或原生产队分地台账等有效证据以证明自己的主张，仅凭书面证言并不能足以证明该争议土地属于其分得的顶产耕地。综上，上诉人李新恩的上诉请求及理由依法成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终472号上诉人（原审原告）：李新恩。委托诉讼代理人：李飞。被上诉人（原审被告）：张德财。委托诉讼代理人：王丽苹。被上诉人（原审被告）：张相利。上诉人李新恩与被上诉人张德财、张相利因排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初4083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李新恩上诉请求：撤销……