合同纠纷 （2021）京03民终9741号

速安金驰公司与掌合天下公司签订的三份《合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行。速安金驰公司提供了《统计表》的原件，其上有“以上费用掌合天下公司西北大区交管业务确认为实际发生费用，王某，10.17”，“周某10.17”的记载，掌合天下公司于一审庭审中认可王某为其西北地区总经理，周某为副总裁，且王某负责与速安金驰公司进行对接，掌合天下公司以该统计表为相关人员被胁迫情形下签署为由不认可该证据的真实性、合法性，但掌合天下公司就此并未提交证据予以推翻，故一审法院对该《统计表》的真实性予以确认，进而对速安金驰公司主张的佣金、返点费用金额予以确认。掌合天下公司逾期付款构成违约，速安金驰公司有权要求掌合天下公司支付资金占用期间的利息损失，速安金驰公司主张的资金占用费具有事实和法律依据，一审法院予以支持。掌合天下公司有关统计表不具有合法性、关联性的依据，缺乏事实依据，一审法院不予采信。据此，一审法院于2021年3月判决如下：一、掌合天下公司于判决生效之日起七日内支付速安金驰公司佣金及返点795535.35元；二、掌合天下公司于判决生效之日起七日内向

速安金驰公司与掌合天下公司签订的三份《合作协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同履行。速安金驰公司提供了《统计表》的原件，其上有“以上费用掌合天下公司西北大区交管业务确认为实际发生费用，王某，10.17”，“周某10.17”的记载，掌合天下公司于一审庭审中认可王某为其西北地区总经理，周某为副总裁，且王某负责与速安金驰公司进行对接，掌合天下公司以该统计表为相关人员被胁迫情形下签署为由不认可该证据的真实性、合法性，但掌合天下公司就此并未提交证据予以推翻，故一审法院对该《统计表》的真实性予以确认，进而对速安金驰公司主张的佣金、返点费用金额予以确认。掌合

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终9741号上诉人（原审被告）：掌合天下（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴清顺，经理。委托诉讼代理人：李研，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐速安金驰物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区文化路28号。法定代表人：张勋，总经理。委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师……