工伤保险待遇纠纷 （2018）渝03民终1741号
裁判要旨
隆术祥等人以其与刘汉明之间形成的是雇佣法律关系，不是非法用工关系，更不是劳动关系为由向该院提起诉讼，请求该院判决其不支付刘汉明享受工伤待遇1787590元，故双方当事人争议的焦点在于刘汉明与隆术祥等人之间形成的是否是非法用工关系，以及刘汉明受伤后的赔偿数额是否能按劳动争议的相关规定进行处理。根据《工伤保险条例》第六十六条第二款和《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第八条“伤残职工或者死亡职工的近亲属、伤残童工或者死亡童工的近亲属就赔偿数额与单位发生争议的，按照劳动争议处理的有关规定处理”的规定，非法用工关系的认定系行政相关机关的职能，不属于民事案件审查范畴。本案双方是否属于非法用工关系需先由相关行政机关作出认定后，刘汉明与隆术祥等人之间仅就赔偿数额发生争议，才能按照劳动争议相关规定处理。重庆市第三中级人民法院撤销涪陵区人民法院（2017）渝0102行初47号行政判决和丰都县人力资源和社会保障局作出的丰人社监罚字（2017）1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，是基于丰都县人社局作出的《劳动保障监察限期改正指令书》和《劳动保障监察行政处理决定书》超越法定职权直接认定赔偿数额属不合法的行政
摘要
刘汉明与刘国强夏传鱼等工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终1741号上诉人（原审被告）：刘汉明，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付剑波，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勃，重庆力隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隆术祥，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：杨高海，男，1970年12月3……