民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初6118号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护，债务应当予以清偿。 本案中，对于原告主张的借款5万元，有被告周兴根向原告耿招安出具的5万元的借条为证，该借条上有周兴根的身份证复印件，被告周兴根也未否认该借条的真实性，被告吕阿五虽认为其记不清是否签过字，但将该借条上的签字与(2019)苏0507民初1052号案件中吕阿五在续借的借条上的签字和内容来看，两者均系同一天书写且内容和字体相似度极高，故对于被告吕阿五上述辩解本院不予采信，因此本院对该借条的真实性和两被告的签字真实性均予以确认；对于借款的交付，被告周兴根认为没有收到该借款，但原告耿招安也举证了其在2016年2月28日、3月1日合计取款5万元的凭据，现金交付也符合耿招安向周兴根出借款项的一贯做法，对于该借款的交付事实本院也无法予以否定；其三，原告耿招安从2004年起在本院作为民间借贷案件原告的案件较多，但自2014年以来仅有涉及两被告的4件案件，从双方陈述来看，原告耿招安在退休前有正当职业，并非单纯以对外放贷为生，而且也未发现耿招安有虚高债务、暴力讨债等其他违法、违规情形，因此不能据此认定原告耿招安系职业放贷人，也不能据此认定本案的借款无效。 对于还款
摘要
6118耿招安与周兴根、吕阿五民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6118号原告：耿招安，男，1951年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：周兴根，男，1963年7月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：吕阿五，男，1955年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：叶芳妹，上海段和段（苏州）律师事务所律师。 原告耿招安与被告周兴根、吕阿五民间借……