民间借贷纠纷 （2017）豫01民终14577号
裁判要旨
债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告周国兴虽对债务有异议，并对2015年6月30日的《借条》申请司法鉴定，但经鉴定确系本人签字，故对该借条的效力予以认定。对于2015年7月18日《借条》，被告周国兴辩称该笔借款未实际履行，但综合本案事实，两份借条均系对以往借贷的汇总所出具，双方的谈话录音亦明确显示被告周国兴对债务数额无异议，故被告该辩称亦不成立，对该借条的效力亦予以认定。第一份借条中余雨莲系借款人，周国兴系担保人。第二份借条中周国兴系以借款人名义出具，故被告余雨莲与周国兴对借条所载债务负有共同还款责任。对于原告请求被告偿还借款本金10300000元，有原告提交的二份《借条》、银行明细及谈话录音相印证，事实清楚，且被告余雨莲对借款事实无异议，第二份借条所载金额1130万元扣除此后的还款100万元，下余1030万元，故对原告该项诉请，予以支持。对于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定
摘要
周国兴、张瑞香民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14577号上诉人（原审被告）：周国兴，男,1964年1月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：张瑞香,女,1964年1月6日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：武中文，河南博颂律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵志阳，河南博颂律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：余雨……