不当得利纠纷 （2015）郑民四终字第84号

按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。1996年2月28日，张增安以荥阳市建筑安装装修总公司的名义与徐振营、马得水签订“中宇水泥厂三方投资者协议书”后，无证据证明三方履行了协议内容，荥阳市建筑安装装修总公司无证据证明实际接收了中宇水泥厂财产或经营管理权，荥阳市建筑安装装修总公司亦未清偿中宇水泥厂的债务，也无证据证明荥阳市建筑安装装修总公司支付有对价，荥阳市建筑安装装修总公司根据该协议主张取得中宇水泥财产所有权、中宇水泥厂拆迁补偿款归其所有，缺乏事实根据，本院无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回荥阳市建筑安装装修总公司的诉讼请求。案件受理费二千六百四十八元，由荥阳市建筑安装装修总公司负担。荥阳市建筑安装装修总公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院以上诉人无证据证明三方履行了《中宇水泥厂三方投资者协议书》为由判决驳回上诉人原审诉讼请求与事实不符，与法律相悖，侵害了上诉人的合法权益。2、原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第七十二条驳回上诉人原审诉讼请求明显错误。综上，请求二审法院

按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。1996年2月28日，张增安以荥阳市建筑安装装修总公司的名义与徐振营、马得水签订“中宇水泥厂三方投资者协议书”后，无证据证明三方履行了协议内容，荥阳市建筑安装装修总公司无证据证明实际接收了中宇水泥厂财产或经营管理权，荥阳市建筑安装装修总公司亦未清偿中宇水泥厂的债务，也无证据证明荥阳市建筑安装装修总公司支付有对价，荥阳市建筑安装装修总公司根据该协议主张取得中宇水泥财产所有权、中宇水泥厂拆迁补偿款归其所有，缺乏事实根据，本院无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第84号上诉人（原审原告）荥阳市建筑安装装修总公司。法定代表人张增乐，总经理。委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人韦晓露，河南神龙剑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）徐振营。委托代理人任清泉，河南高端律师事务所律师。上诉人荥阳市建筑安装装修总公司与被上诉人徐振营不当得利纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（201……