物权保护纠纷 （2014）曲中民终字第1002号

本案上诉人段习陆上诉称被上诉人宣威市海岱镇大沙坝煤矿在1993年修建道路时侵占了其在“石头地”的土地承包经营权，至今没有给予相应补偿，要求排除妨害，恢复原状，返还其土地。但是，根据宣威市海岱镇水坪村委会出具的“情况说明”，该道路在修建时所涉及的山林不予补偿，涉及土地的按当时协定的补偿资金已经全部付清。其次该修路行为属于公益性行为，合法公益行为应受法律保护，上诉人段习陆的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，法律规定的二年期限内向原审人民法院申请强制执行。审判长　　邬汉洪审判员　　刘爱萍审判员　　张玲玲二〇一四年十二月八日书记员　　杨　虹-1- 来源：

本案上诉人段习陆上诉称被上诉人宣威市海岱镇大沙坝煤矿在1993年修建道路时侵占了其在“石头地”的土地承包经营权，至今没有给予相应补偿，要求排除妨害，恢复原状，返还其土地。但是，根据宣威市海岱镇水坪村委会出具的“情况说明”，该道路在修建时所涉及的山林不予补偿，涉及土地的按当时协定的补偿资金已经全部付清。其次该修路行为属于公益性行为，合法公益行为应受法律保护，上诉人段习陆的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。若负有

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1002号上诉人（原审原告）段习陆，男，宣威市人。被上诉人（原审被告）宣威市海岱镇大沙坝煤矿。住所地：宣威市海岱镇水坪村。上诉人段习陆与被上诉人宣威市海岱镇大沙坝煤矿物权保护纠纷一案，不服宣威市人民法院（2014）宣民初字第1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审……