机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终3974号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔伟烨驾驶机动车与倪杉杉之间发生交通事故，交警部门认为事故成因无法查清，未认定事故责任比例。原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，认为在无证据证明倪杉杉存在过错的前提下，应由机动车一方承担全部赔偿责任，合理有据，本院予以确认。因赔偿责任比例并不完全等同于事故责任比例，李甬以己方承担全部赔偿责任为由，主张崔伟烨在交通事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于争议的赔偿项目，根据倪杉杉的劳动合同、公司证明、个人养老保险缴费情况、租房凭证等证据材料，足以证明其在事发前一年居住于本市城镇地区且主要生活来源于城镇，故应以本市城镇居民标准计算其死亡赔偿金及其父倪建香的被抚养人生活费。倪建香的法定抚养人仅为配偶及成年子女，李甬认为倪建香的女婿应独立作为抚养人承担抚养份额，缺乏法律依据，本院不予采。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，崔伟烨驾驶机动车与倪杉杉之间发生交通事故，交警部门认为事故成因无法查清，未认定事故责任比例。原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，认为在无证据证明倪杉杉存在过错的前提下，应由机动车一方承担全部赔偿责任，合理有据，本院予以确认。因赔偿责任比例并不完全等同于事故责任比例，李甬以己方承担全部赔偿责任为由，主张崔伟烨在交通事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3974号上诉人(原审被告)李甬，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。委托代理人孙一天，上海富明律师事务所律师。委托代理人孙鸿书，上海富明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谭秀丽，女，1967年6月20日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审原告)倪建香，男，1966年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省。上述二被上……