建设工程分包合同纠纷 （2021）苏13民终1474号

分包单位将其承包的工程再分包行为因违反法律强制性规定而属无效行为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告袁红俊与分包单位搏韵公司之间建立的分包合同关系因违反法律强制性规定而无效，但因涉案工程已交付使用，双方就工程价款已进行结算，该结算独立有效，原告以此主张支付工程款，于法有据。原告本次主张的工程款1028208元（2785261元×80%-1200000元），为2020年7月17日结算的总工程款的80%部分，按双方结算时的约定，该部分款项已达付款条件。庭审中，对于结算后搏韵公司代付的30000元工人受伤赔偿款，原告同意从本次主张的未付款中予以抵扣，故对于原告本次主张的欠付工程款一审法院按998208元予以支持。对于双方于2020年8月20日就不锈钢栏杆部分结算的款项，原告在本案中未予主张，系其对自己诉讼权利的处分，对于涉及该部分款项的纠纷，在本案中一审法院不予处理。故对于被告针对该部分提出的质量问题，在本案中，一审法院不予处理。对于被告周美文、搏韵公司提出的于2020年6月16日、7月14日支付给案外人解前庆的2600

分包单位将其承包的工程再分包行为因违反法律强制性规定而属无效行为，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案原告袁红俊与分包单位搏韵公司之间建立的分包合同关系因违反法律强制性规定而无效，但因涉案工程已交付使用，双方就工程价款已进行结算，该结算独立有效，原告以此主张支付工程款，于法有据。原告本次主张的工程款1028208元（2785261元×80%-1200000元），为2020年7月17日结算的总工程款的80%部分，按双方结算时的约定，该部分款项已达付款条件。庭审中，对于结算后搏韵公司代付的30000元工人受伤赔偿款，原告同意从本次主

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1474号上诉人（原审被告）：扬州搏韵劳务合作有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇振兴路18号。法定代表人：周美文，执行董事。委托诉讼代理人：张玉松，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁红俊，男，1976年10月20日出生，居民，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：郁建详，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。……