商品房预售合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第6020号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。原告张德兰与被告恒大地产集团重庆有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应予确认。经法庭审理认为,本案当事人争议的焦点有三个:1、关于涉案房屋在合同约定的最后交房日是否具备交付条件的问题。被告于2011年6月30日取得建竣备字[2011]041号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》,并按约定的装修标准对房屋进行装修,符合合同约定的交付房屋条件。同时,原、被告双方约定了装修标准以及对装修异议的处理办法,如果原告对房屋装饰、设备提出异议,被告应按双方约定的标准进行修理、更换、重做,并在30日内解决。本案中,原告没有提供证据证明房屋装饰和设备与约定不符。故在合同约定的最后交房日即2011年6月30日涉案房屋已经具备合同第七条约定的交付条件。2、关于是否存在合同约定的视为逾期交房情形的问题。合同第十七条关于基础设施和公共配套建筑的约定中,被告承诺与该商品房正常使用直接关联的基础设施于
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。原告张德兰与被告恒大地产集团重庆有限公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,应予确认。经法庭审理认为,本案当事人争议的焦点有三个:1、关于涉案房屋在合同约定的最后交房日是否具备交付条件的问题。被告于2011年6月30日取得建竣备字[2011]041号《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》,并按约定的装修标准对房屋进行装修,符合合同约定的交付房屋条件。同时,原、被告双方约定了装修标准以及对装
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第6020号上诉人(原审原告)张德兰。委托代理人易珉,重庆巴国律师事务所律师。被上诉人(原审被告)恒大地产集团重庆有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦31层。法定代表人廖嘉宁,职务总经理。委托代理人黄金炤,恒大地产集团重庆有限公司职工。上诉人张德兰因商品房预售合同纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2014)九……