合同纠纷 （2019）云01民终5221号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告（反诉原告）昌辉快递公司收取原告（反诉被告）韩朝栋给付的定金10000元的事实，有收据予以证实，一审法院予以确认。因双方没有签订书面协议，双方对转让数额、转让时间等事项均存在争议，在双方提交的证据中均没有对转让数额、转让时间等事项同时签字认可的记录。被告（反诉原告）昌辉快递公司虽然于2018年2月28日制作了书面《通知》，并以短信告知原告（反诉被告）韩朝栋此书面《通知》以手机彩信发送给原告（反诉被告）韩朝栋，原告（反诉被告）韩朝栋回复没有收到此书面《通知》的彩信，被告（反诉原告）昌辉快递公司又以手机短信告知原告（反诉被告）韩朝栋到公司领取书面《通知》，但此短信内容中对到公司领取书面《通知》没有加以时间限制。被告（反诉原告）昌辉快递公司提交的证据不能证明已将书面《通知》内容合法有效的告知原告（反诉被告）韩朝栋，在与原告（反诉被告）韩朝栋之间的营业网点转让事宜未得到妥善解决的前提下，于2018年3月31日将寻甸中通快递广场营业网点转让给案外人王克环经营，已构成违约在先。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人可以依照《

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告（反诉原告）昌辉快递公司收取原告（反诉被告）韩朝栋给付的定金10000元的事实，有收据予以证实，一审法院予以确认。因双方没有签订书面协议，双方对转让数额、转让时间等事项均存在争议，在双方提交的证据中均没有对转让数额、转让时间等事项同时签字认可的记录。被告（反诉原告）昌辉快递公司虽然于2018年2月28日制作了书面《通知》，并以短信告知原告（反诉被告）韩朝栋此书面《通知》以手机彩信发送给原告（反诉被告）韩朝栋，原告（反诉被告）韩朝栋回复没有收到此书面《通知》的彩信，被告（反诉原告）昌辉快递公司又以手机短信告知原告（反诉被告）韩朝栋到公司领取书

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5221号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明昌辉快递服务有限公司，住所地：昆明市寻甸县仁德镇屏江南路锦湖花园201商铺，统一社会信用代码：9153012957729009X8。法定代表人：李海珠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡学兰，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩朝栋，男，1983年11月2……