承揽合同纠纷 （2021）陕01民终3485号

原、被告双方签订《拆除项目协议书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，依法具有法律约束力，双方均应依约履行。本案中，双方签署协议后，被告便将拆除现场交付给原告，原告接收现场进行了拆除，被告据此向原告支付30000元，依据协议约定尚有尾款40000元未付，原告根据上述事实诉至法院，有事实以及法律依据，法院予以支持。至于被告辩称原告未将拆除工程完成，未完成部分拆除工程由案外人贺某某完成，但被告未提交证据证明原告实际拆除的具体项目以及范围，未提交证据证明原告对未完成的工程拒绝拆除后其委托其他人员完成拆除工程，仅凭收条证明原告未完成合同拆除工程，缺乏充分的事实依据，法院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告西安圣拓建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告田百姓支付拆除款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告承担。因原告已预

原、被告双方签订《拆除项目协议书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，依法具有法律约束力，双方均应依约履行。本案中，双方签署协议后，被告便将拆除现场交付给原告，原告接收现场进行了拆除，被告据此向原告支付30000元，依据协议约定尚有尾款40000元未付，原告根据上述事实诉至法院，有事实以及法律依据，法院予以支持。至于被告辩称原告未将拆除工程完成，未完成部分拆除工程由案外人贺某某完成，但被告未提交证据证明原告实际拆除的具体项目以及范围，未提交证据证明原告对未完成的工程拒绝拆除后其委托其他人员完成拆除工程，仅凭收条证明原告未完成合同拆除工程，缺乏充分的事实

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2021）陕01民终3485号 上诉人（原审被告）：西安圣拓建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市曲江新区以XX环XX路XX路XX座XX幢XX单元XX层XX号房。 法定代表人：桂冬琴，该公司经理. 委托诉讼代理人：吴雷，男，汉族，1983年9月19日出生，公司员工，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：滑向辉，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者……