侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0491民初16580号
裁判要旨
根据法律规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同、符合行业惯例的权利人声明等，可以作为证明权利归属的初步证据。 本案中，虽陈琳、鲁子问等与外研社签订的图书出版合同中约定涉案教材的著作权归外研社，但图书出版合同中约定涉案教材是外研社与麦克米伦公司合作策划，且涉案教材封面亦载明版权归属外语教学与研究出版社有限责任公司及麦克米伦出版（中国）有限公司，庭审中原告亦认可涉案教材是由其与麦克米伦公司共同享有著作权的合作作品且该作品不可分割使用，各个著作权人之间形成的是共同共有关系。 根据我国著作权法律规定，合作作者之间法律地位平等，不论每个人的创作量多少，创作的难易程度如何，只要是合作作者，都有权决定如何行使著作权。 对于不可以分割使用的合作作品，其著作权的行使方式应由各合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利。 现原告并未处分涉案作品的著作权归属，基于客观原因，在原告无法与其他共有著作权人及时取得联
摘要
外语教学与研究出版社有限责任公司与北京东方汇通教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初16580号原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。 法定代表人：蔡剑峰，董事长。 委托诉讼代理人：张磊，北京市立方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池源，北京市立方律师事务所实习律师。 被告：北京东方汇通教育科技有限公司，住所地北京市西城区裕民路18号1105号（德胜园区）。 法定代表人：……