建设工程分包合同纠纷 (2017)豫06民终477号
裁判要旨
岳钢广、杜金立之间的转包行为违背法律规定,但杜金立作为劳务分包实际施工人,已完成劳务作业,岳钢广应按约定支付劳务费用。王栋与杜金立不存在合同关系,且王栋与岳钢广都承认双方的工程款已全部结清,因此,王栋不承担连带责任。杜金立要求衬砌按每立方米180元结算,与王栋和岳钢广签订的结算价格不符,杜金立也未提交其他证据予以证明,结合本案的实际情况,酌定每立方米按160元结算,合款33972.8元。该工程是由杜金立组织管理工人、租赁机械施工,岳钢广也没有给杜金立发过工资,因此,岳钢广辩称与杜金立系雇佣关系的主张不能成立。一审法院判决:一、岳钢广于判决生效后十日内支付杜金立劳务费90036.8元,并从2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息;二、驳回杜金立的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679.82元(已减半),杜金立负担679.82元,岳钢广负担1000元。在二审庭审中,各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据,并充分听取当事人的诉辩意见,
摘要
岳钢广、杜金立之间的转包行为违背法律规定,但杜金立作为劳务分包实际施工人,已完成劳务作业,岳钢广应按约定支付劳务费用。王栋与杜金立不存在合同关系,且王栋与岳钢广都承认双方的工程款已全部结清,因此,王栋不承担连带责任。杜金立要求衬砌按每立方米180元结算,与王栋和岳钢广签订的结算价格不符,杜金立也未提交其他证据予以证明,结合本案的实际情况,酌定每立方米按160元结算,合款33972.8元。该工程是由杜金立组织管理工人、租赁机械施工,岳钢广也没有给杜金立发过工资,因此,岳钢广辩称与杜金立系雇佣关系的主张不能成立。一审法院判决:一、岳钢广于判决生效后十日内支付杜金立劳务费90036.8元,并从201
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终477号上诉人(原审原告):杜金立,男,1953年11月16日出生,汉族,住河南省浚县。委托诉讼代理人:杜学广,河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人(原审被告):岳钢广,男,1980年11月29日出生,汉族,住河南省淇县。委托诉讼代理人:王和平,男,1976年1月29日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被上……