劳动争议 (2016)晋02民终382号

案号
(2016)晋02民终382号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议,可以按照《人事争议处理规定》处理,依照此规定,当事人对仲裁裁决不服的,可以按照相关法律、法规,自收到裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼,逾期不起诉的,裁决书即发生法律效力。原告现提起诉讼已超过提起诉讼的时限,裁决书已经发生法律效力,因此本院对原告的诉讼请求不予审理。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、国人部发[2007]109号《人事争议处理规定》第二条第(二)项之规定,判决:驳回原告高海玉的诉讼请求。案件受理费10元,由原告高海玉负担。宣判后,原审原告高海玉不服,上诉请求撤销原判,改判支持其原审诉讼请求。其主要理由是:法律规定劳动争议仲裁委员会不予受理的案件可以向人民法院起诉,没有明确规定起诉期限,故应当适用两年时效期间。被上诉人大同市工商行政管理局答辩称驳回上诉,维持原判。经审理查明,双方当事人对原审法院查明的事实无异议,本院对此予以确认。本案在二审中的争议焦点是:本案是否超过了法律规定的诉讼时效期间?本院认为,上诉人高海玉提起的主张不属于第四十七条规定的终局裁决的类型,依照《中华人民共和国劳动争

摘要

事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议,可以按照《人事争议处理规定》处理,依照此规定,当事人对仲裁裁决不服的,可以按照相关法律、法规,自收到裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼,逾期不起诉的,裁决书即发生法律效力。原告现提起诉讼已超过提起诉讼的时限,裁决书已经发生法律效力,因此本院对原告的诉讼请求不予审理。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、国人部发[2007]109号《人事争议处理规定》第二条第(二)项之规定,判决:驳回原告高海玉的诉讼请求。案件受理费10元,由原告高海玉负担。宣判后,原审原告高海玉不服,上诉请求撤销原判,改判支持其原审诉讼请求。其

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终382号上诉人(原审原告)高海玉。委托代理人高永胜。被上诉人(原审被告)大同市工商行政管理局,住所地大同市城区新开南路8号。法定代表人曹旭,该局副局长。委托代理人刘明伟,山西正麒阳律师事务所律师。上诉人高海玉诉被告大同市工商行政管理局劳动争议纠纷一案,不服大同市城区人民法院(2015)城民初字第2947号民事判决,向本院提起上诉。本院……