机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终899号

原告李戌保主张的损失39814元，应先由被告英大财保晋城公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告英大财保晋城公司在第三者责任险范围内依照保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，因被告郭鹏帅系被告樊国富雇佣的司机，依照法律规定，由被告樊国富承担赔偿责任。因此，被告英大财保晋城公司应在保险范围内承担39814元。但因在事故发生后，被告郭鹏帅和被告樊国富拉走了6只羊，每只羊价值1500元，共9000元，这部分损失不应由被告英大财保晋城公司承担，应相应的减轻保险公司的赔偿责任9000元。因此，被告英大财保晋城公司在保险范围内赔偿原告主张的损失30814元，被告樊国富赔偿原告主张的损失9000元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司晋城中心支公司在保险范围内赔偿原告李戌保主张的各项损失共计30814元，在判决书生效后十日内一次性付清。二、被告樊国富赔

原告李戌保主张的损失39814元，应先由被告英大财保晋城公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告英大财保晋城公司在第三者责任险范围内依照保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，因被告郭鹏帅系被告樊国富雇佣的司机，依照法律规定，由被告樊国富承担赔偿责任。因此，被告英大财保晋城公司应在保险范围内承担39814元。但因在事故发生后，被告郭鹏帅和被告樊国富拉走了6只羊，每只羊价值1500元，共9000元，这部分损失不应由被告英大财保晋城公司承担，应相应的减轻保险公司的赔偿责任9000元。因此，被告英大财保晋城公司在保险范围内赔偿原告主张的损失30814元，被告樊国富赔偿原告主张的损失9000元。故本院依据《

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终899号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人赵革元，公司经理。委托诉讼代理人朱媛媛，山西抱阳律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李戌保，男，汉族，1946年4月16日出生，山西省晋城市城区人，个体养殖户委托诉讼代理人：张俊喜，男，汉族，1972年6月23日出生，山西省晋城市城区人，个体养殖户。委……