行政补偿 (2020)湘05行初231号

案号
(2020)湘05行初231号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
行政补偿
年份
2021
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

对于合法有效的行政协议,因社会公共利益的需要而做出解除协议给原告造成损失的,应依法给予补偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款第五项规定,“请求判决行政机关予以赔偿或者补偿”,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”。国家补偿是属于对国家责任的范畴,是由合法行为所引起,是对合法行为所造成的损失由公权力主体支付一定的费用来弥补。本案原告十万古田公司与被告城步县政府签订《十万古田土地租赁开发协议书》,原告投入资金进行了运营,因政策原因原告的承租土地被划归南山国家公园试点区,原告租赁土地进行综合开发的合同目的已不能实现,为了公共利益,被告城步县政府、被告南山管理局与原告协商一致,同意提前解除原告与被告城步县政府签订的《十万古田土地租赁开发协议书》。2018年7月11日,双方签订的《土地使用权租赁协议终止补偿框架协议》中两被告承诺对于因提前终止租赁协议给原告造成的损失予以补偿,参照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内,作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定,应当充分听取赔偿

摘要

对于合法有效的行政协议,因社会公共利益的需要而做出解除协议给原告造成损失的,应依法给予补偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第一款第五项规定,“请求判决行政机关予以赔偿或者补偿”,属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”。国家补偿是属于对国家责任的范畴,是由合法行为所引起,是对合法行为所造成的损失由公权力主体支付一定的费用来弥补。本案原告十万古田公司与被告城步县政府签订《十万古田土地租赁开发协议书》,原告投入资金进行了运营,因政策原因原告的承租土地被划归南山国家公园试点区,原告租赁土地进行综合开发的合同目的已不能实现,为了公

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)湘05行初231号 原告邵阳市十万古田开发有限责任公司,住所地邵阳市北塔区陈家桥乡光裕村7组13号。 法定代表人何卫民,男,该公司总经理。 委托代理人许婷,湖南东放明(邵阳)律师事务所律师。 被告湖南南山国家公园管理局,住所地湖南省城步苗族自治县人民北路。 法定代表人罗建南,该局党委书记。 委托代理人苏海,该局副局长。 被告城步苗族自治县人……