机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第183号

根据交通事故现场图、现场照片，可以证实事故发生地的石仔、土等混合堆堆放于与B标段交接的A标段上及被上诉人黄金泉在A标段受伤的事实。根据原审调取的道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录，可以确认事故发生时，上诉人第一公路公司所承建的A标段已施工完毕并且交通标志、标线已施划完成的事实。虽然上诉人第一公路公司在施划交通标线时，其路面是保证清洁无障碍物的，但其现场施工负责人杨奕坤在询问笔录中也陈述到，“当我们施工至与B标段连接处时，将地面的红土清理堆至B标段一侧连接处，我们路面施工时及养护期内防止有车辆从B标段工地上进入，养护期过后，那些土堆在B标段连接处基本与我们A标段路面平行”，因没有证据证明第一公路公司在完工撤场后有将原先堆至B标段的红土清理掉，导致闽南建筑公司在进行与A标段连接处的施工时必须将第一公路公司清理到B标段处的红土，连同其为施工连接处而挖的泥土等堆至A标段的路面上，因此，原审判决依据交警部门事故认定书的内容认定闽南建筑公司堆放石仔、土等混合堆合理有据，本院予以确认。上诉人第一公路公司上诉主张其作为施工作业单位，在施工完毕后，已完全清理其施工所遗留的作料与事实不符，不予采信。原审判

根据交通事故现场图、现场照片，可以证实事故发生地的石仔、土等混合堆堆放于与B标段交接的A标段上及被上诉人黄金泉在A标段受伤的事实。根据原审调取的道路交通事故现场勘查笔录、询问笔录，可以确认事故发生时，上诉人第一公路公司所承建的A标段已施工完毕并且交通标志、标线已施划完成的事实。虽然上诉人第一公路公司在施划交通标线时，其路面是保证清洁无障碍物的，但其现场施工负责人杨奕坤在询问笔录中也陈述到，“当我们施工至与B标段连接处时，将地面的红土清理堆至B标段一侧连接处，我们路面施工时及养护期内防止有车辆从B标段工地上进入，养护期过后，那些土堆在B标段连接处基本与我们A标段路面平行”，因没有证据证明第一公路

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第183号上诉人（原审被告）福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县。法定代表人邱仅生，该公司董事长。委托代理人谢竞忠、黄惠婷，福建泉台律师事务所律师。上诉人（原审被告）福建省第一公路工程公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人陈建华，该公司总经理。委托代理人蔡红，王树侬，福建致一律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）黄……