劳务合同纠纷 （2021）辽07民终2117号

”一节中写到：“原告杨锁柱应当提供证据证明自己所主张的工资标准为每天300元以及实际工作天数等事实，但原告提供的报警报记录只是记录了报警情况并未进一步调查确认案件事实，根据现有证据无法证明原告的主张，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持”不当。原告向一审法院提交了我与王文军（带工人）的通话录音，王文军在与我谈话中证明了被告欠我2500元钱的事实，由于一审法院未向王文军送达传票，致使王文军未出庭，导致上述问题的出现。综上所述，一审判决认定事实不清，导致适用法律不当，最后作出错误判决。请二审法院依法撤销该判决、重新改判或发回原审法院重审。锦州市松山新区名仕俱乐部未答辩。杨锁柱向一审法院起诉请求：1.要求被告支付克扣工资2500元（2020年11月2日—12月15日，20天工作日，加班5天）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2020年经王文军联系曾到锦州市松山新区名仕俱乐部干零活，原告因被告结算的劳动报酬数额与当初口头约定的每天300元不符，于2020年12月28日到被告婚礼城讨要差额工资与人发生纠纷，民警接警后告知原告此事属于民事纠纷，应到法院起诉。一审法院认为，当事人对自己提

”一节中写到：“原告杨锁柱应当提供证据证明自己所主张的工资标准为每天300元以及实际工作天数等事实，但原告提供的报警报记录只是记录了报警情况并未进一步调查确认案件事实，根据现有证据无法证明原告的主张，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持”不当。原告向一审法院提交了我与王文军（带工人）的通话录音，王文军在与我谈话中证明了被告欠我2500元钱的事实，由于一审法院未向王文军送达传票，致使王文军未出庭，导致上述问题的出现。综上所述，一审判决认定事实不清，导致适用法律不当，最后作出错误判决。请二审法院依法撤销该判决、重新改判或发回原审法院重审。锦州市松山新区名仕俱乐部未答辩。杨锁柱向一审法院起诉请求：1.

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2117号上诉人（原审原告）：杨锁柱，男，1970年1月2日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：锦州市松山新区名仕俱乐部，住所地锦州市太和区德胜里10-97、98号。法定代表人：胡俊禹。上诉人杨锁柱因与被上诉人锦州市松山新区名仕俱乐部劳务纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初396号民事判决……