建设工程施工合同纠纷 （2016）闽04民终1197号

一审判决对本案天安房地产公司维修“香樟花园”工程所支出的维修费用以及能否抵扣工程质量保证金的事实认定不清，且林绍煌、福能联信公司与本案的处理结果均有法律上的利害关系，一审判决遗漏诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2016）闽0481民初36号民事判决；二、本案发回永安市人民法院重审。上诉人永安市天安房地产开发有限公司预交的二审案件受理费18634元予以退回。审　判　长　　吴ＸＸ代理审判员　　谢明珠代理审判员　　陈姝玥二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　吴珺伊附本裁定所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序

一审判决对本案天安房地产公司维修“香樟花园”工程所支出的维修费用以及能否抵扣工程质量保证金的事实认定不清，且林绍煌、福能联信公司与本案的处理结果均有法律上的利害关系，一审判决遗漏诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2016）闽0481民初36号民事判决；二、本案发回永安市人民法院重审。上诉人永安市天安房地产开发有限公司预交的二审案件受理费18634元予以退回。审　判　长　　吴ＸＸ代理审判员　　谢明珠代理审判员　　陈姝玥二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　吴珺伊附本裁定所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1197号上诉人（原审被告）：永安市天安房地产开发有限公司，住所地永安市燕江南路1077号。法定代表人：刘润月，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹琳，福建枫桦律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：福能联信建设集团有限公司（原公司名称：福建煤炭工业基本建设有限公司），住所地永安市燕江东路468号。法定代表人：ＸＸ南，该公司董事长。委托……