买卖合同纠纷 （2018）浙0782民初23428号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：1、被告主体是否适格？ 2、本案的货款金额？ 关于被告的主体资格问题，本院认为，本案的货物均由被告顾奇向原告订购，货物由被告签收，被告未有证据表明其曾向原告披露过系案外人诸暨市兴怡人针织有限公司向原告购买货物，故原告有权向被告主张支付货款，被告主体适格。 关于货款金额，被告对2018年10月14日、2018年10月23日由案外人王志勇签收的货物有异议，辩称其未授权王志勇签收，本院认为被告顾奇认可王志勇系诸暨市兴怡人针织有限公司的员工，而被告顾奇与该公司的法定代表人系夫妻关系，故王志勇代被告顾奇签收货物合情合理，且王志勇也明确表明其系代被告顾奇签收；结合原、被告双方的聊天记录，2018年10月13日，被告向原告订货，原告称“明天送过来吧”，与王志勇签收的时间2018年10月14日可以相互印证，如果顾奇未收到货，不可能在2018年10月20日继续向原告订货；且被告在庭审中称原告处还有一份由王志勇签收的送货单，可见王志勇并非第一次代被告顾奇签收货物，故本院认为王志勇有权代被告顾奇签收货物，本案货物已全部交付，未付货款为148692元。 上述货款148692元被告顾奇应及时
摘要
楼海园与顾奇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23428号 原告：楼海园，女，1969年8月13日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：赵芳，王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：顾奇，女，1982年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：李卫民、赵琳，浙江博凡律师事务所律师。 原告楼海园与被告顾奇买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依……