劳动争议 （2015）临民三终字第129号

被上诉人周伯龙为证明其与上诉人存在劳动关系，一审提供了证人申某、王某出庭作证，证明被上诉人在上诉人处从事保安工作，同时在一审法庭规定的时间内提供了被上诉人及证人工作着装照片，根据照片被上诉人穿着的保安制服上标明上诉人字号“通联物业”。根据证人证言，能够证明被上诉人曾在上诉人处工作。上诉人对于证人证言不予认可，否认与被上诉人之间存在劳动关系，能够却没有提供充分的证据加以反驳。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原审法院据此认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系并无不当。上诉人上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人临沂通联物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一四年十一月三十日书记员　　周　萍 百度搜索“”

被上诉人周伯龙为证明其与上诉人存在劳动关系，一审提供了证人申某、王某出庭作证，证明被上诉人在上诉人处从事保安工作，同时在一审法庭规定的时间内提供了被上诉人及证人工作着装照片，根据照片被上诉人穿着的保安制服上标明上诉人字号“通联物业”。根据证人证言，能够证明被上诉人曾在上诉人处工作。上诉人对于证人证言不予认可，否认与被上诉人之间存在劳动关系，能够却没有提供充分的证据加以反驳。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第129号上诉人（原审原告）：临沂通联物业服务有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山办事处金雀山路43号。法定代表人：魏茂波，经理。委托代理人：赵长青，临沂正维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周伯龙，居民。委托代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。上诉人临沂通联物业服务有限公司因劳动争议一案，不服临沂市兰山区人民……