机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第4283号

案号
(2015)宁民终字第4283号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-19

裁判要旨

因道路交通事故死亡的被侵权人,其赔偿权利人应为其近亲属。丁金玉因发生交通事故受伤,其近亲属依法有权获得赔偿。关于近亲属的范围,应当适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第12条的规定,即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。丁振辉与丁金玉虽属三代以内旁系血亲,但丁振辉不属于丁金玉的近亲属。现行法律法规对于过继均无明确规定,过继并非法律上的概念,丁振辉所称过继从法律行为的角度看,应为收养。《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》规定:“收养法施行前受理,施行尚未审结的收养案件,或者收养法施行前发生的收养关系,收养法施行后当事人诉请确认收养关系的,审理时应适用当时的有关规定”。《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日开始实施,《中华人民共和国收养法》第十五条规定,收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。本案中,丁振辉提供的证据显示其在2003年过继给丁金玉,应适用《中华人民共和国收养法》的规定。丁振辉虽提供了所在行政村村民委员会出具的证明,南京市公安局阳江派出所亦在该证明上盖章,但丁金玉与丁振辉之间未依法办理

摘要

因道路交通事故死亡的被侵权人,其赔偿权利人应为其近亲属。丁金玉因发生交通事故受伤,其近亲属依法有权获得赔偿。关于近亲属的范围,应当适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第12条的规定,即包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。丁振辉与丁金玉虽属三代以内旁系血亲,但丁振辉不属于丁金玉的近亲属。现行法律法规对于过继均无明确规定,过继并非法律上的概念,丁振辉所称过继从法律行为的角度看,应为收养。《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》规定:“收养法施行前受理,施行尚未审结的收养案件,或者收养法施行前发生的收养关系,收养法施行后当事人诉请确认收养关系的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第4283号上诉人(原审原告)丁振辉,男,汉族,1962年3月27日生,工人。委托代理人夏为军,南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘玲玲,女,汉族,1978年7月1日生,无业。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。负责人娄伟民,中国人民财产保险股份……