机动车交通事故责任纠纷 (2011)浙绍民终字第490号
裁判要旨
交强险的立法目的是为交通事故的受害人提供基本保障,同时《道路交通安全法》也据此规定了保险公司在交强险限额内对受害人人身和财产损失先予赔偿的义务。因此,在医疗费用赔偿限额内,受害人对其所支付的合理的医疗费用,亦有权要求保险公司先予赔偿,而不应区分医保和非医保用药。保险公司在交强险条款中所作的非医保用药免陪的约定,不足以对抗受害人根据法律请求保险公司赔偿的权利。因此,原审法院判决保险公司在交强险范围内直接赔付受害者医疗费符合法律规定。综上,上诉人的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中银保险有限公司绍兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高伯军代理审判员 徐燕飞代理审判员 丁林阳二〇一一年五月十二日书 记 员 章卫琴 关注
摘要
交强险的立法目的是为交通事故的受害人提供基本保障,同时《道路交通安全法》也据此规定了保险公司在交强险限额内对受害人人身和财产损失先予赔偿的义务。因此,在医疗费用赔偿限额内,受害人对其所支付的合理的医疗费用,亦有权要求保险公司先予赔偿,而不应区分医保和非医保用药。保险公司在交强险条款中所作的非医保用药免陪的约定,不足以对抗受害人根据法律请求保险公司赔偿的权利。因此,原审法院判决保险公司在交强险范围内直接赔付受害者医疗费符合法律规定。综上,上诉人的上诉请求不能成立,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙绍民终字第490号上诉人(原审被告)中银保险有限公司绍兴中心支公司。诉讼代表人陈永华。委托代理人(特别授权代理)孙小容。被上诉人(原审原告)张瑛。委托代理人(特别授权代理)张琼。被上诉人(原审被告)蒋徐国。上诉人中银保险有限公司绍兴中心支公司为与被上诉人张瑛、蒋徐国机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省诸暨市人民法院(2010)绍诸民初字第1……