劳动争议 (2017)皖01民终6564号

案号
(2017)皖01民终6564号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中,金源公司认为其与刘开成系劳务关系,但金源公司与刘开成订立的书面劳动合同中,对工作地点、工作内容、劳动报酬、工作形式等条款,经双方协商一致作出了明确的约定,劳动合同的条款符合法律规定,且金源公司按照约定履行了向刘开成足额支付2016年5月及以前的劳动报酬。刘开成与金源公司建立劳动关系的同时,并不影响刘开成与另一用人单位存在劳动关系。金源公司未足额支付刘开成2016年6月之后的劳动报酬,刘开成可以解除劳动合同,并要求金源公司向其支付经济补偿金。综上所述,金源公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第(二)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一款,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、合肥金源新材料有限公司与刘开成双方劳动合同自2017年2月起解除;二、合肥金源新材料有限公司于判决生效后15日内一次性支付刘开成2016年6月、20

摘要

依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中,金源公司认为其与刘开成系劳务关系,但金源公司与刘开成订立的书面劳动合同中,对工作地点、工作内容、劳动报酬、工作形式等条款,经双方协商一致作出了明确的约定,劳动合同的条款符合法律规定,且金源公司按照约定履行了向刘开成足额支付2016年5月及以前的劳动报酬。刘开成与金源公司建立劳动关系的同时,并不影响刘开成与另一用人单位存在劳动关系。金源公司未足额支付刘开成2016年6月之后的劳动报酬,刘开成可以解除劳动合同,并要求金源公司向其支付经济补偿金。综上所述,金源公司的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据,该院不予支持。依照《中

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6564号上诉人(原审原告):合肥金源新材料有限公司,住所地安徽省长丰县双墩镇,统一社会信用代码91340121760835190M(1-1)。法定代表人:姜维奇,执行董事。委托诉讼代理人:范孝银,安徽徽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡海,安徽徽杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘开成,男,1969年5月3日出生,汉族,住四……