劳动争议 （2013）东中法民五终字第1557号

保安总公司、东安服务部同意支付陈国浩鉴定检查费和鉴定费1848元、一次性伤残补助金21373元、一次性工伤医疗补助金7772元、一次性伤残就业补助金29145元，而陈国浩对仲裁裁决未提出异议，视为服从仲裁，双方对上述项目赔偿数额均没有争议，原审法院予以确认。结合双方的诉辩，本案的争议焦点在于：一、保安总公司、东安服务部是否需支付陈国浩住院伙食补助费；二、陈国浩停工留薪期工资差额如何确定；三、保安总公司、东安服务部还需支付的医疗费数额。关于第一个争议焦点，陈国浩所受伤为工伤，于2012年1月5日在广东省电力一局医院住院1天，此后在广东正骨医院住院20天，而东安服务部没有为陈国浩购买工伤保险，因此保安总公司、东安服务部应支付陈国浩住院伙食补助费735元【50元／天×（1天＋20天）×70%】，陈国浩在仲裁阶段仅主张700元，视为权利的自由处分，原审法院予以确认。住院伙食补助费为陈国浩应享有的工伤待遇，保安总公司、东安服务部主张因陈国浩在侵权纠纷中已领取住院伙食补助费，无需另行支付，无法律依据，原审法院不予支持。据此保安总公司、东安服务部应支付陈国浩住院伙食补助费700元。关于第二个争议焦点

保安总公司、东安服务部同意支付陈国浩鉴定检查费和鉴定费1848元、一次性伤残补助金21373元、一次性工伤医疗补助金7772元、一次性伤残就业补助金29145元，而陈国浩对仲裁裁决未提出异议，视为服从仲裁，双方对上述项目赔偿数额均没有争议，原审法院予以确认。结合双方的诉辩，本案的争议焦点在于：一、保安总公司、东安服务部是否需支付陈国浩住院伙食补助费；二、陈国浩停工留薪期工资差额如何确定；三、保安总公司、东安服务部还需支付的医疗费数额。关于第一个争议焦点，陈国浩所受伤为工伤，于2012年1月5日在广东省电力一局医院住院1天，此后在广东正骨医院住院20天，而东安服务部没有为陈国浩购买工伤保险，因此

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民五终字第1557号上诉人（原审原告）：东莞市保安服务总公司。住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑村黄坑工业区第***号。法定代表人：陈壮言，总经理。上诉人（原审原告）：东莞市保安服务总公司东安服务部。地址：广东省东莞市塘厦镇横塘村塘清东路***号。负责人：陈焕毫，经理。两上诉人共同委托代理人：戴杨，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。两上诉人……